2
Sudah tentu, seseorang tidak boleh mempercayai janji pengiklanan syarikat insurans. Lagipun, ini adalah organisasi komersial, tugas mereka adalah untuk mengumpul lebih banyak wang dari pemilik kereta, dan membayar lebih sedikit apabila peristiwa yang diinsuranskan berlaku. Dan jika boleh, enggan membayar sama sekali. Dan kebimbangan ini bukan sahaja CTP, tetapi juga insurans sukarela … Salah satu kes ketika kereta dicuri dari seorang pelanggan sebuah syarikat insurans bahkan menjadi subjek kajian di Mahkamah Agung Persekutuan Rusia.
Intinya ialah pemilik kereta itu lupa perakuan pendaftaran di dalam kereta. Dan pada hari ini, seperti nasib, kereta itu dicuri. Pemilik mengumpul dokumen-dokumen yang diperlukan dan menghubungi syarikat insurans, di mana dia memperoleh polisi insurans komprehensif. Tetapi syarikat insurans enggan mengimbangi kerosakan itu, dan membenarkan keputusannya dengan melupakan pelanggan. Ternyata dalam peraturan insurans terdapat klausa seperti yang mana pampasan tidak dibayar jika dokumen pendaftaran ditinggalkan di dalam kereta. Pemilik kereta yang tidak berpuas hati pergi ke mahkamah. Bagaimanapun, ia dianggap bahawa syarikat insurans itu betul. Katakanlah, polisi dibeli secara sukarela, pemilik kereta bersetuju dengan peraturan yang dicadangkan - apakah permintaan daripada syarikat itu? Tetapi pelupa pemilik tidak dapat menjejaskan rampasan itu. Seolah-olah pencuri memilih kereta, mengetahui tentang dokumen yang ada di sana! Pelanggan yang tidak berpuas hati merayu keputusan ini di mahkamah yang lebih tinggi, tetapi tidak mendapat sokongan. Dan hanya di Mahkamah Agung mereka mendengarnya. Apa yang menjadi dasar penghapusan segala keputusan?
Mahkamah utama menganggap bahawa membuat isu membayar pampasan insurans bergantung kepada tindakan yang diinsuranskan dan bukan pada fakta kejadian kejadian yang diinsuranskan secara asasnya salah. Menurut para hakim, dengan tindakan sedemikian, syarikat insurans mengurangi risiko keusahawanannya, tetapi, sebenarnya, melanggar hak pemilik mobil. Di samping itu, mahkamah tempatan yang memeriksa kes itu tidak mengimbau salah satu peruntukan undang-undang yang paling penting: sebarang peraturan insurans tidak boleh mengandungi syarat-syarat yang bercanggah dengan undang-undang atau memburukkan kedudukan orang yang diinsuranskan berbanding dengan undang-undang yang telah ditetapkan. Kod Awam dengan jelas menyatakan: hanya undang-undang yang menentukan syarat-syarat di mana penanggung insurans boleh dikecualikan daripada pembayaran. Walaupun berlakunya peristiwa yang diinsuranskan adalah kerana kecuaian yang diinsuranskan! Oleh itu, justifikasi untuk penolakan pembayaran oleh fakta bahawa pemilik meninggalkan sijil pendaftaran di salon adalah inisiatif tulen penanggung insurans. Mahkamah Agung mendapati bahawa syarat-syarat dalam peraturan insurans adalah tidak sah, iaitu, mereka tidak mempunyai kuasa. Mahkamah Agung Persekutuan Rusia telah menyatakan kedudukan yang sama kira-kira setahun yang lalu, ketika ia menjelaskan refusals untuk membayar asuransi atas dasar pemilik tidak menyediakan kunci kedua.
Keputusan baru Angkatan Tentera Persekutuan Rusia akan memaksa banyak syarikat insurans untuk menyunting peraturan dan dengan hati-hati mempertimbangkan setiap rayuan korban. Lagipun, kini kunci atau dokumen pendaftaran yang tersisa dalam kereta yang dicuri itu tidak seharusnya menjadi asas untuk enggan membayar insurans.
Saya yakin, walaupun keputusan positif Mahkamah Agung Persekutuan Rusia, masalah akan kekal. Syarikat insurans akan terus berjuang untuk "wang" mereka, walaupun mengetahui bahawa mereka salah. Tidak syak lagi, mereka akan mencuba - dengan alasan untuk meningkatkan risiko mereka - untuk menaikkan harga insurans … Jadi, mangsa perlu terus memajukan ambang kehakiman. Oleh itu, sebelum menandatangani kontrak insurans komprehensif, baca dengan teliti syarat insurans. Jika anda mendapati di dalamnya banyak tempahan yang membolehkan anda tidak membayar (terutama yang bertentangan dengan undang-undang dan keputusan Angkatan Tentera Persekutuan Rusia), ini bukan alasan untuk beralih kepada rakan kongsi insurans yang lain? Selamatkan masa dan wang.